澳洲雇员和承包商怎么分:ATO看合同权利义务,Fair Work看整体关系,2024年8月26日起规则变了
澳洲员工和承包商不能只看合同上写了什么:ATO重点看合同实际产生的法律权利义务;Fair Work Ombudsman(FWO)则考察整体工作关系的真实实质、实际情况和真实性质。Fair Work Act新增的雇佣关系定义自2024年8月26日起适用;承包商高收入退出门槛自2026年7月1日起为 $190,100,但官方页面没有说明“收入”的具体计算方法。以上规则均于2026年10月1日核实,来源分别为ATO《Difference between employees and independent contractors》及FWO的现行说明页面。
合同写着“independent contractor”,就一定是承包商吗?
不一定。ATO明确表示,合同中使用的“independent contractor”等标签,既不决定,也不影响关系的定性。
真正需要看的是合同赋予双方什么权利、承担什么义务:
| 主体 | ATO描述的关系 |
|---|---|
| 雇员 | 在你的业务中服务,并作为你的业务代表开展工作 |
| 独立承包商 | 向你的业务提供服务,并为发展自己的业务开展工作 |
来源:ATO《Difference between employees and independent contractors》,核实于2026年10月1日。
因此,付款方式、是否有ABN或开发票,都不能代替对整体事实的分析。
ATO具体看哪些合同权利义务?
ATO列出的判断要素包括:
- 控制:你的业务是否在法律上有权控制工作如何、在哪里以及何时完成;
- 融入程度:对方在多大程度上作为你的业务组成部分或代表开展工作;
- 报酬方式;
- 转包或委派能力:合同是否允许对方把工作转包或委派给别人;
- 工具与设备:完成工作所需的工具、设备及其他资产由谁提供;
- 风险;
- 商誉。
没有任何单一要素具有决定性,也不适合做成逐项打勾的清单。必须结合合同产生的全部法律权利义务,分析这些要素在整体关系中意味着什么。
来源:ATO《Difference between employees and independent contractors》,核实于2026年10月1日。
实际执行比合同措辞更重要吗?
ATO的分析对象是合同产生的法律权利义务;FWO对Fair Work Act下雇佣关系的分析,则明确包括合同条款以及合同在实践中的履行方式。
这意味着,合同名称或标签不能成为唯一依据。即使双方把文件命名为“服务协议”或“承包合同”,仍需看工作实际上如何开展、双方实际上拥有哪些权利以及承担哪些义务。
来源:ATO《Difference between employees and independent contractors》及FWO《Independent contractor changes》,核实于2026年10月1日。
Fair Work为什么不只看某一个条件?
FWO的whole of relationship test关注双方工作关系的全部情况,包括:
- 对工作履行方式的控制程度;
- 财务责任与风险;
- 谁提供工具和设备;
- 能否委派或转包工作;
- 工作时间;
- 是否预期该工作持续。
通常没有单一决定性因素。即使工人拥有ABN或向业务方开出发票,也不会因此自动成为承包商。
来源:FWO《Whole of relationship test》,核实于2026年10月1日。
这项测试与ATO判断所使用的部分因素看似相似,但不能把它们当成完全相同或可以互相替代的清单。FWO测试的是Fair Work法下的整体工作关系;ATO则分析合同产生的法律权利义务,以判断税务意义上的关系。
Pty Ltd和独资老板是不是适用不同测试?
constitutionally covered businesses通常使用whole of relationship test。名称带有“Pty Ltd”或“Ltd”的企业通常属于constitutional corporation,因此一般属于这一范围。
state referred national system businesses则不同。FWO列举的范围包括新南威尔士州、南澳大利亚州、昆士兰州、维多利亚州和塔斯马尼亚州的独资、合伙等非公司实体。它们目前主要使用start of relationship test。
| 企业或情况 | FWO现行测试 |
|---|---|
| 通常属于constitutional covered businesses的企业 | whole of relationship test |
| 州转介的national system businesses,包括有关独资、合伙等非公司实体 | start of relationship test |
| 2024年8月26日之前完成的工作 | start of relationship test |
| 工人选择退出whole of relationship test | start of relationship test |
来源:FWO《Whole of relationship test》,核实于2026年10月1日。
因此,在澳华人小老板不能仅凭企业注册形式判断测试,但应先确认企业属于哪一类national system business,以及具体工作处于什么时间范围。
$190,100的退出门槛适用于谁?
承包商的收入高于high income threshold时,可以通知其服务的业务方,选择退出whole of relationship test,改用start of relationship test。
FWO说明,承包商高收入门槛自2026年7月1日起为 $190,100。本次提供的官方页面没有写明门槛所涉“收入”的具体计算方法,也没有提供适用于个人的统一计算清单,因此不能自行推算是否达到门槛。
来源:FWO《Independent contractor changes》,核实于2026年10月1日。
劳务派遣公司的情况有什么不同?
如果通过劳务派遣公司聘用工人,并且业务方向派遣公司支付工作费用,业务方与派遣公司签约,而不是直接与工人签约。
在这种情况下:
- 业务方与劳务派遣公司存在合同关系;
- PAYG withholding、养老金和FBT义务由劳务派遣公司负责。
来源:ATO《Difference between employees and independent contractors》,核实于2026年10月1日。
这描述的是通过劳务派遣公司用人的合同和税务安排,不能仅据此推定被派遣工人与你之间不存在其他雇佣义务。
如果对方是公司、信托或合伙,还存在雇员问题吗?
ATO明确指出,雇员必须是自然人。如果聘用的是公司、信托或合伙来提供工作,这属于税务和养老金意义上的承包关系。
来源:ATO《Difference between employees and independent contractors》,核实于2026年10月1日。
但在判断与自然人之间的Fair Work雇佣关系时,也不能只依据对方提供了ABN、开具发票或合同中使用了承包商标签。
Fair Work的新定义会同时改变税务和养老金规则吗?
不会。FWO说明,Fair Work Act新增的雇佣定义,不影响其他现行法律中“雇员”和“雇主”的含义,包括:
- 税法;
- 养老金法律;
- 工伤赔偿法律。
来源:FWO《Independent contractor changes》,核实于2026年10月1日。
实务上不能把一次关系判断直接复制到所有法律领域。ATO税务口径下构成雇员的关系,不等于所有Fair Work及其他法律问题也已经得到最终回答;反过来也一样。
在澳华人老板应该怎样检查?
先分别记录ATO口径和Fair Work口径,而不是只做一次泛泛分类。
| 检查步骤 | 应核对的内容 |
|---|---|
| 确定交易主体 | 对方是自然人,还是公司、信托或合伙 |
| 阅读合同 | 合同赋予的控制权、报酬权、风险承担、委派权及设备责任 |
| 记录实际履行 | 工作如何安排、在哪里完成、谁提供工具,以及能否转包 |
| 检查持续性 | 工作是持续安排,还是特定项目 |
| 确认企业范围 | 属于constitutionally covered business,还是state referred national system business |
| 检查时间和退出门槛 | 工作是否发生在2024年8月26日之前,或承包商是否拟退出whole of relationship test |
| 分别分析法律口径 | 不把ATO税务关系判断直接当成Fair Work结论 |
上述步骤根据ATO与FWO现行页面整理,均于2026年10月1日核实。若合同与实际操作明显不一致,不应依靠修改合同标签解决,而应分别分析实际产生的权利义务和工作关系。
常见问题
有ABN和发票,就一定是独立承包商吗?
不是。FWO明确指出,拥有ABN或开具发票的人不会自动成为承包商;应结合控制、财务责任与风险、工具设备、委派能力、工作时间及持续性等因素判断。来源:FWO《Whole of relationship test》,核实于2026年10月1日。
Pty Ltd名称是不是一定会采用whole of relationship test?
名称带有“Pty Ltd”或“Ltd”的企业通常是constitutional corporation,因此一般属于constitutionally covered businesses并使用whole of relationship test,但FWO使用的是“通常”而不是无条件保证。来源:FWO《Whole of relationship test》,核实于2026年10月1日。
独资老板是否一定不能采用whole of relationship test?
不是所有state referred national system businesses都不能采用。FWO列举的有关州级national system businesses,包括新南威尔士州、南澳大利亚州、昆士兰州、维多利亚州和塔斯马尼亚州的独资、合伙等非公司实体,目前主要使用start of relationship test。来源:FWO《Whole of relationship test》,核实于2026年10月1日。
超过$190,100就可以直接变成雇员吗?
不是。该金额是承包商退出whole of relationship test的现行高收入门槛:收入高于门槛的承包商可以通知业务方,改用start of relationship test。官方页面没有写明这里“收入”的具体计算方法。来源:FWO《Independent contractor changes》,核实于2026年10月1日。
Fair Work认定是雇员后,税务和养老金一定也按雇员处理吗?
不一定。FWO明确表示,新雇佣定义不影响税法、养老金法、工伤赔偿法等其他现行法律对“雇员”和“雇主”的定义。来源:FWO《Independent contractor changes》,核实于2026年10月1日。
资料来源
澳洲人 · Australian
中文財經文化志 · 數據引自公開來源
Transparency · 本文包含 affiliate 链接。当您通过文中链接购买或注册服务时,我们可能获得佣金,对您支付的价格无任何影响。我们仅推荐经过独立研究的产品与服务。详见完整披露。
法律免责:本文内容仅供一般信息参考,不构成法律、税务或商业建议。澳洲公司法与税法复杂且频繁更新,请务必咨询 TPB 持牌税务师或律师以获取针对您个人情况的专业意见。